Segundo o sócio do escritório Pimentel & Mochi Advogados Associados, Dr. Rodrigo Gonçalves Pimentel, a recuperação judicial é, antes de tudo, um instrumento jurídico voltado à preservação de uma empresa viável. Isto posto, em um cenário de juros elevados, retração de crédito e aumento de execuções, empresários frequentemente se perguntam se a medida representa um último recurso. Tendo isso em vista, a resposta depende do momento em que é adotada. Pois, quando acionada de forma preventiva, o processo pode funcionar como um mecanismo de reorganização financeira. Interessado em saber como? Acompanhe, a seguir.
A recuperação judicial deve ser planejada ou acionada apenas na crise?
A principal diferença entre estratégia e último recurso está no timing. Quando o empresário aguarda bloqueios judiciais, perda de fornecedores e ruptura de crédito, a margem de negociação diminui drasticamente. Nesse cenário, a recuperação judicial tende a assumir caráter emergencial, com menor poder de barganha e maior desgaste institucional.
Por outro lado, como frisa o Dr. Rodrigo Gonçalves Pimentel, empresas que antecipam a reestruturação conseguem apresentar plano robusto, projeções financeiras consistentes e narrativa empresarial transparente. Isso fortalece a credibilidade perante credores e investidores, aumentando as chances de aprovação do plano.
Todavia, a visão preventiva envolve leitura estratégica do fluxo de caixa, análise do nível de alavancagem e avaliação do ambiente econômico. Assim, a recuperação judicial deixa de ser reação e passa a ser instrumento de reorganização programada, protegendo empregos e ativos produtivos, de acordo com o Dr. Lucas Gomes Mochi, também sócio do escritório.
Quais sinais indicam que a recuperação judicial pode ser estratégica?
Nem toda dificuldade financeira exige recuperação judicial, conforme ressalta Rodrigo Pimentel Advogado. Contudo, alguns sinais demonstram que a empresa precisa avaliar a medida com seriedade. Antes de chegar ao colapso, é possível identificar os seguintes indicadores de alerta:
- Crescimento acelerado do passivo bancário sem aumento proporcional de receita;
- Ações de execução frequentes e bloqueios judiciais recorrentes;
- Dependência excessiva de capital de giro emergencial;
- Incapacidade de renegociar contratos individualmente com credores;
- Queda consistente de margem operacional.
Esses fatores revelam desequilíbrio estrutural, não apenas dificuldade pontual. Logo, quando analisados com antecedência, permitem estruturar plano de recuperação judicial com maior previsibilidade e organização documental, como pontua o Dr. Lucas Gomes Mochi.
Por fim, após essa análise, a empresa pode decidir pela reestruturação judicial como forma de centralizar negociações e suspender execuções, criando ambiente seguro para reorganizar o negócio. O planejamento prévio, portanto, transforma a medida em estratégia empresarial, e não em solução improvisada.
A recuperação judicial compromete a reputação da empresa?
Uma preocupação recorrente é o impacto reputacional. Muitos empresários associam recuperação judicial à perda definitiva de credibilidade. Entretanto, a forma como o processo é conduzido influencia diretamente a percepção do mercado. Pois, quando a empresa comunica a medida como parte de um plano estruturado de reorganização, transmite mensagem de responsabilidade e transparência.
De acordo com Rodrigo Pimentel Advogado, a clareza na comunicação com fornecedores e parceiros reduz ruídos e preserva relações comerciais relevantes. Inclusive, a própria legislação privilegia a continuidade da atividade produtiva. A empresa permanece operando, mantendo contratos e empregos. Dessa maneira, uma narrativa institucional, alinhada a planejamento técnico consistente, pode inclusive fortalecer a imagem de governança e gestão responsável.
Em contrapartida, quando a recuperação judicial é protocolada em cenário de caos financeiro, com informações desencontradas e ausência de planejamento, o impacto reputacional tende a ser mais severo. Portanto, novamente, o diferencial está na antecipação estratégica.
Uma estratégia empresarial ou um último recurso inevitável?
Em conclusão, a recuperação judicial pode assumir ambas as naturezas. Se adotada apenas quando não há mais liquidez, funciona como último mecanismo de sobrevivência. Contudo, quando inserida em planejamento jurídico e financeiro estruturado, transforma-se em ferramenta legítima de reorganização e preservação empresarial. Assim sendo, a recuperação judicial não deve ser vista como símbolo de fracasso, mas como um instrumento jurídico sofisticado de reestruturação.
Autor: Diego Rodríguez Velázquez